PÄIVÄN MIELIPIDE: Sunnuntai 15. Helmikuu 2009 09:30:00
Kommenttia (105)
(113)
(104)
Maan voi brändätä siinä missä kuluttajatuotteenkin, sanoo brändiasiantuntija ja yrittäjä Lisa Sounio. Mielikuvien hallinta ei kuitenkaan ole helppoa, sillä Suomi-brändillä on yli viisi miljoonaa tekijää.
Brändääminen on taitolaji, ja suomessa siitä on tullut pakkomielle. Mielestäni Suomi tippui puusta liian aikaisin, eli kehitys ja brändääminen tavallaan otti Suomesta ja suomalaisista niskalenkin, liian aikaisin, ei yksinkertaisesti ehditty junaan, muut siellä jo olivat, ja nyt on kuromista. Suomalaiset ovat jo ammoisista ajoista lähtien ollut sellainen kansa, ettei itsensä tai tekemisiään ole soveliasta tuoda esille, valitettavasti liian paljon tätä ajattelua on myös 2009 luvulla. Ruotsi on mestari lanseeraamaan, brändäämään ja saamaan vielä homman toimimaan. Eihän koirakaan koskaan, vaikka kuinka brändättäis, opi naukumaan!
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan totta! Kukaan suomalainen ei maailmalla edusta vain itseään, vaan jokainen edustaa myös koko Suomea. Tämä olisi jokaisen hyvä muistaa, koska meitä on niin vähän: voit hyvinkin olla ainoa suomalainen, jonka ulkomailla tapaamasi ihminen kohtaa, joten jokainen yksilö todellakin vaikuttaa siihen, kuinka koko maa nähdään!!
Ilmoita asiaton kommentti
Ekaksi tuo brändiasiantuntija on sönkkäävä palikka. Toiseksi suomalaiset ovat persejalkaisia karvakorvia, joita ei kannata ulkomaan pelleille edes esitellä.
Ei muuta kuin sianpääsylttyä ja pierua kehiin.
Ilmoita asiaton kommentti
Something super..ficial has started and it`s made by goldfishes. Appearance and relations must have a big role in communications and be appreciated around the bowl, thought unemployd polytechnic pike with tired eyes.
A lot is done all the time, but is there anybody home anymore? When it`s gone, it will be hard to get the content under management again. It only gets better and better.
Ilmoita asiaton kommentti
Rasisismi,huumeet,varallista- feeling-sen voin sanoa Amsterdamista.
Suomi on heillä "rikka rokassa-eikä tietoa ole"
Hollannin osalta yksi matka riitti-en myöskään aio mennä sinne uudestaan-rosvot ja huijarit-sieltä ne löytyy!
Suomessa on asiat hyvin mutta poliittinen
ilmapiiri on hankala-eräs rouva sanoi-jos maata ei johda kukaan-on ko. maa vaikeuksissa-viittausta Rva Tasavallan presidenttiin ja jostakin kumman syystä Ilkka Kanervan nimi on monille hyvinkin tuttu-hän on siis Hollannissa Litmasen jälkeen hyvä kakkonen-Onnea!
Ilmoita asiaton kommentti
Jo pelkästän matka Amsterdamiin Tanskan
kautta riittää viestittämään sen-että me suomalaiset olemme sittenkin hyvin kaukana
ja meistä ei muuta sanoat "kuin-taas kamelit tulevat ja juovat"!
"Tuo herätti ajattelemaan mistä on kyse"?
Elämme etuvinkkelissä Tanskasta koilliseen ja lentokin on n. 1t 40 min.
Suomiteitous on enemmän yksilöihin liitettävä
henkilöbrändi ja vain pieniosa ihmisiä kahdessa eri maassa,Hollannissa ja Tanskassa seivitti minulle mitä kaikkea Suomi-brändi pitää olla sisällöltään?
Minun esitys on yksinkertainen-ei kannata hakata päätä kivikasaan koska tilanne on liian vaikea-eikä työryhmässä ole kv-markkinoinnin huippuja kuin alllekirjoittanut jkommentoimassa muutama muu-
Sounion näkemykset ovat hyvin kaukaahaettuja!!
Ilmoita asiaton kommentti
Possibly, we should make it ourselves in english, so the whole world could see, what`s important to finnish people.
It`s quite a shame that the page we are doing it under has finnish mark of address. ![]()
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvää iltaa,
Lasi brändiä puhuu asiaa. Työryhmät keräävät rahat taskuunsa ja tämä kanava on annettu kansalliseksi paskaputkeksi, jonne voi syytää mielestään kaiken ylimääräisen.
Mutta eihän brändi voi kävellä, se voi vain valua paikasta toiseen. Minäkin olen ollut suurimman osan elämästäni masentunut, mutta sen olen huomannut, että masennus vetää maata kohti. Ei sitä muualle muutto ratkaise. Jatka vaan täällä kunhan olet selvinnyt ensin pullollisen tuomasta humalasta.
Ilmoita asiaton kommentti
Ei hyvää päivää taas urpot!! 53 vuotta olen rakentanut kaikenlaisia brandeja, mutta tämä vie kyllä voiton kaikista ja keikesta aiemmin nähdystä!! Paljonkohan tämäkin alennustila tuli taas maksamaan? Suomalaisen kulttuurin ja masennuksen koko kuva tiivistyy hienosti tähän osoitteeseen.
Tämä oli se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisi henkisen selkärankani suomalaisena.
Taidanpa muuttaa muualle. Kohdetta mietin vasta nautittuani vähintään pullollisen brandya. Moikka juntit!!
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan eksyttyäni tänne sivuille huomaan heti sen perisynnin minkä takia täällä asiat menee päin honkia:
"MITÄ NE MEISTÄ AJATTELEVAT"
Mitä helvetin väliä sillä on mitä meistä ajatellaan? Jos itsetuntomme olisi kuosissaan ei tällaisia pellesivustoja brändi "asiantuntijoineen" tarvittaisi.
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä Suomi on?
Suomi on yksi maa muiden maiden joukossa tavoittelemassa yhteisestä kakusta mahdollisimman suurta, alati kasvavaa osuutta. Vanha teollisuusrakenteemme horjuu. Puun ja metsien osuus on menettämässä merkitystään jalostuksen siirtyessä näennäisesti ja tällä hetkellä halvempien kustannusten maihin. Näin se yhtiöiden ja osakkeen omistajien kannalta onkin edullista, mutta valtion kannalta etu on enemmän, kuin kyseenalainen. Se ei voi olla valtiolle edullista, että suuri joukko ihmisiä kävelee työttömänä. Ensinnä tulevat suorat kustannukset päivärahojen muodossa ja myöhemmin työttömyyden seurauksena tulevan arvottomuuden seurauksena henkinen pahoinvointi ja sitä seuraavat fyysiset vaivat.
Mitä Suomi voisi olla?
Aivan kuten monet yksityiset ihmiset ovat päättäneet tehdä muutoksen omaan elämäänsä ja hypätä pois oravanpyörästä, niin eikö näin kannattaisi myös Suomen valtion näyttää esimerkkiä suuremmilleen ja unohtaa koko suuri illuusio talouden jatkuvasta kasvusta ja pyrkiä kehittämään maatamme parhaimman aineettoman hyvinvoinnin maaksi. Tavoitteen ensisijaisena motiivina pitäisi olla puhdas ja itsekäs oma etu, ei niinkään kilpailu muita valtiota vastaan. Tavoitteena voisi olla ympäristön suojelun parantaminen ja hyvinvointipalvelut.
Ympäristö asiat tulevat saamaan entistä suuremman painoarvon joka puolella maailmaa, ja siksi mielestäni pitäisi panostaa entistä enemmän ympäristöteknologiaan, sen koulutukseen ja kehittämiseen. Kohteina voisi olla uusiutuvan energian käytön lisääminen ja siihen liittyvä tietotaito. Esim. tuulivoima, aaltoenergia, aurinkoenergia, maalämpö. Ymmärrän hyvin, ettei mikään näistä yksinään ole mikään ratkaisu, eikä välttämättä edes yhdessäkään, mutta kuten suuret joet syntyvät pienistä puroista, myös näissä energia-asioissa säästämisen lisäksi, pienistä muutoksista yhteensä voi kertyä merkittäviä määriä. Mielestäni metsiä voisi hyödyntää kestävämmällä tavalla, kuin paperin ja kartongin valmistuksella (mikä onkin hiipumassa kokonaan), esim. ”askartelu-tarkoituksiin”, jolloin puun kuutiohinta olisi aivan toinen, kuin bulkkituotteissa. Se mitä se olisi, voisi olla oikean työryhmän mietinnässä. Luulisi Suomalaisella puulla olevan kysyntää. Onko sitä koskaan vakavasti mietitty.
Kuntoilun merkitys ihmisten elämässä on lisääntynyt ja jopa toivottavaakin. Tulee mieleen, että kuntoilusalit voisivat olla valtion tai kuntien hallitsemia. Uudet laitteet voitaisiin suunnitella siten, että energia näistä otettaisiin talteen, esimerkiksi yhteiseen akkuun, josta sitä voisi jakaa pienempiin ”akkuihin”. Saataisiinko näillä käytetyksi esim. kotitalouksien pienkoneita (mitkä eivät vaatisi suuria hetkellisiä tehoja). Kuntosalien käyttäjillä voisi olla älykortit, mihin pisteytyisivät kunkin käyttäjä tuottama energia. Näistä pisteistä voisi palkita jollakin tavoin (ei saisi kuitenkaan olla liiallista merkitystä, koska kaikki eivät pysty käyttämään). Kuntosalit voisivat olla esim. koulujen yhteydessä. Taloudellista hyötyä näistä tuskin olisi, mutta merkitys voisi olla kasvatuksellinen.
Pakollisen asevelvollisuuden voisi poistaa ja perustaa tilalle ”palkka-armeija”. Tällöin sotilaatkin olisivat motivoituneempia. Yleinen asevelvollisuus voitaisiin korvata yleisellä ”hoivavelvollisuudella”, johon joutuisivat osallistumaan kaikki ne, jotka eivät kuuluisi ”ammatti-armeijaan”, niin miehet, kuin naiset. Sopivin ikä, ajankohta ja palveluksen pituus pitäisi miettiä tarkkaan, samoin kuin se millaisia palveluja kukin tekisi ja mikä olisi kenellekin se sopivin vaihtoehto. Vanhustenhoito, lapsien kerhotoiminta, ympäristön siistinä pitäminen, kulttuuritoiminta, ym. Tämä kaikki tietenkin ammatti ihmisten valvonnassa ja opastuksessa.
Tässä ajatuksia jalostettavaksi
Ilmoita asiaton kommentti
Miettimällä mietin mikä suomalaisuudessa on hyvää tai parempaa kuin muunmaalaisuudessa. Ainoa, minkä voin rehellisesti sanoa olevan hyvää on korruption vähäisyys. Suomalainen virkamies ei oleta saavansa kynnysrahaa jonkin asian tekemiseksi. Tosin virkamies ei usein sitten teekään mitään. Kunhan istuu.
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvää huomenta.
Tänäänkin on kaunis päivä samoilla työtönnä netin korpimaita ja pohdiskella tapaa vaurastua, sillä siihen on tultu, että on vaikeaa sanoa, mikä on kannattavaa.
Asioiden poissulkeminen on helpompaa ja kannattamattomia toimia keksii helposti, mutta ei nyt viitsi toistaa niitä tässä, kun ne muutenkin pyörivät ihmisten mielessä.
Toisinaan kannattavuuden pohtimiseen jopa kyllästyy, mutta minkäs teet, pakko mikä pakko. Kuitenkin mitä enemmän alkaa tunnistaa kannattamattomia toimia, sitä laiskemmaksi tahtoo muuttua, ellei sitten muutu jopa vihaiseksi.
Pidemmän päälle pohdinta voi saada jopa filosofisia piirteitä, kun mieleen tulee elämän tarkoitus. Se tarkoitus lienee samoilla työtönnä netin korpimaita..
Ilmoita asiaton kommentti
Voi olla, että joku on jo tehnyt kommentin tässä esitetyistä näkökohdista, mutta mitäs siitä.
Suomi brändiä ollaan tekemässä siis.
Mitä sillloin tehdään? Esimerkkejä vaihtoehdoista:
1. Kuvausta suomalaisten omasta kuvasta, joka esitetään ulkomaailmalle?
2. Kuvausta siitä, mitä meistä pitäisi esittää ulkomaailmalle?
3. Kuvausta siitä, mikä on ulkomaalaisten kuva meistä?
4. Kuvausta siitä, millainen kuva ulkomaalaisilla pitäisi olla Suomesta?
Jos lähdetään siitä, ettei peilli saa valehdella, niin brändin tulisi esittää Suomi kuvan, joka perustuu tosiasioihin. Tosiasiat =Suomessa vallitsevaan yhteiskunnallisesti perusteltu tila, jonka suomalsiet ja ulkomalaiset voivat hyväksyä myönteisenä ja johon voidaan samaistua. Kielteistä kirjoitetaan aina, koska ne yleensä ovat uutisia.
Mikä määrää yhteiskunnallisen tilan: se on julkisyhteisöjen ja elinkeinorakenteen tuottamien palvelujen ja tuoteiden mielikuvat.
Nämä pitää inventoida ja jos näihin mielikuviin halutaan vaikuttaa, niin on muutettava rakenteita. Kaikkinainen "optimistinen haihattelu" mielikuvinen luomisessa tuottaa vain negatiivista palautetta. Työryhmän työ ei ole helppo . Onnea matkaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Huomenta,
Mikäs mykkäkoulu se tällä foorumilla alkoi! 5 miljoonaa mielipidettä vielä puuttuu, mutta vain muuta kylähullu osallistuu sen luontiin.
Ei mahda mittään; minua kiinnostaa usein se, millaista korvausta näille brändimaakareille maksetaan? Kokomuuslaista hohtopolitiikkaa, joka on peruja vielä sen kuningaskunnan tavoittelun ajoilta.
Olen itse ihan puolueeton ja uskonnoton, mutta uskon ajatuksen vaihdon kehittämiseen. Ettei tässä nyt käynyt Lisa Sounion pelko toteen, että mielikuvien hallinta ei ole helppoa: Tällaiset pysyväisluontoiset (mielikuva)rakenteet ovat demokratian pahin este, sillä mieli muuttuu jatkuvasti ja aina on edessä positiivisen vastapooli negatiivisuus.
Kyse onkin siitä miten näitä molempia puolia käsitellään ja onko niitä varten menetelmää olemassa? Tällä hetkellä ei ole, sillä valtio instituution kehittämiseksi tarkoitettuja ryhmädiaologin muotoja ei suosita valtion toimesta. Sehän luo muutospaineita ja ehkä kamalaa jos ihmiset alkavat itse ajatella tätä nykymenoa.
Ajatus onkin siinä, että valtio voisi ryhtyä luomaan dialogirakennetta, mikä auttaisi ihmistä suurten muutoksen keskellä tuntemattomassa tulevaisuudessa. Rahaa suuremman turvan mielestäni tarjoaa persoonaton ystävyys, kun voi kysyä apua tuntemattomalta. Tämän hetkisen meno suosii vain pahan päivän varalle säästämistä ja ihmisen mieli on sellainen, että se kulkee kohti sitä mitä se eniten tarvitsee. Sitä pahaa päivää.
Hyvää päivän jatkoa
Ilmoita asiaton kommentti
Iltaa,
Brändissä haetaan ihmisen mielessä olevaa puutteen kokemusta, joka täytetään sellaisilla ominaisuuksilla, mihin on hyvä samaistua. Siispä tarjotaan sellaista, mitä kuvitellaan muiden halajavan Suomesta.
Jos kunnollista brändityöryhmää haetaan Suomelle, ei ole mitään järkeä koostaa sitä suomalaisista tai Suomessa asuvissa, vaan kaikista maailman muista kansalaisista. Ehkä parempi olisi haalia osaajat maanosittain tai kulttuuripiireittäin, niin voitaisiin täsmentää tarjoukset oikein.
Nyt täsmennetään sitä mitä suomalaisilta puuttuu ja senhän tämä toimikunta osaa erinomaisesti.
Ilmoita asiaton kommentti
On taasen kerran huvittavaa katsella kun insinöörit ja mainos-heput "rakentavat" brändiä ilman että kukaan on kirjannut alas ensimmäistä asiaa mikä tulee aina olla selvillä: Mitä tällä pitäisi saavuttaa? Jos tätä yksinkertaista asiaa ei ole olemassa, voin lyödä pienen omaisuuteni vetoa että tästäkään ei tule muuta kuin paljon meteliä, mitä sinällänsä mahtuu tähän sisäänpäin kääntyneeseen kansaan ja sen kulttuuriin. Mutta kva kun kaikki voivat taas kerran tärkeillä.
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä Suomi on?
Suomi on maa, jossa on taloissa lämpöä, tulee hanasta aina (lämmintäkin) vettä, junat kulkevat pyrytti tai paistoi ja jossa asiat pääsääntöisesti sujuvat nopsaan. Suomi yksinkertaisesti toimii!
Suomi on maa, jossa keski-ikäiset naiset aloittavat vähintään kerran vuodessa uuden harrastuksen ihan omaksi ilokseen: yksi vääntää vatsatanssia, toinen opiskelee venäjää ja kolmas tutustuu verhoilun saloihin.
Suomi on fiksu maa, sillä pukeutumisessa ykkösasuste on tuuli- tai toppapuku. Fiksua on myös se, että nämä vaatteetkin ovat pikku hiljaa tulleet fiksummiksi (hengittävät, pitävät vettä, kertovat sijainnin...).
Suomi on maa, jonka ihmiset osaavat vielä heittäytyä totaalisesti. Mistä muusta kertovat kesäiset ainakin kuukauden mittaiset jaksot kesämökillä tai veneessä?
Ilmoita asiaton kommentti
Huomenta,
Katsoiko kukaan viime sunnuntaina Arto Nybergin ja Jorma Ollilan keskustelua? Nokian mies kehotti ottamaan löysät pois Nokia kehittämisessä. Vertauskuvallisesti ehkä olisi otettava Ollilan palkasta löysät pois.
Nykyään on vain tapana tehdä helvetin isoja voittoja, siihenhän se yritystoiminta perustuu. Maabrändillä ei ole yritykselle muuta merkitystä kuin siinä tapauksessa, että se tuottaa sille etua.
Nokian etu on se, että suomalaiset ostavat jatkossa Nokian puhelimia ja muita tuotteita. Siihen on ihan turha liittää Suomi brändiä, joka muistuttaa vain koomuspoikain yltiöisänmaallisuudesta: siitä, että kansa maksaa poliitikkojen ylläpidon ja ylisuuret palkat.
Isänmaallisuuden perusta on yhteiskunnassa ja sen ihmisissä, ei valtiossa. Valtioinstituutio korisee jo viimeisiään ja tätä mielikuvaa tai brändiä tämä porukka yrittää herättää henkiin tehohoidolla. Tällaisesta brändityöryhmästä on rahallista etua vain niille yrityksille ja henkiköille, jotka saavat valtiolta ilmaista mainosaikaa omille tuotteilleen ja egolleen.
Huvittavinta koko touhussa on se, että olemme osa EU:ta. EU on meidän poliittinen brändi ja Nato.
Cool, melko kylmää on tällä hetkellä.
Ilmoita asiaton kommentti
"Brändiasiantuntija". Kenen syy, että tällainen itse sepitetty titteli otetaan tosissaan? No, arvostelukyvyttömien asiakkaiden ja median.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomibrändi
En idé varsågod - alldeles gratis:
försök att få politikerna som uppträder att inte läsa ur pappret innantill. Titta på utländska talare, dom talar fritt. Detta måste väl läras i skolorna - riksdagens öppning nu var ju tragikomiskt jösses. Där läste Halonen innantill och det gjorde Niinistö med. Varför inte bara dela ut pappren - alla kan väl läsa dem. Eller så anställa en skådespelare att läsa upp talet.
detta om något ger nog en underlig bild av Finland! Primitivt i högsta potens
Ilmoita asiaton kommentti
Menikö nyt oikein tämä mimun Suomikuvani tärkein ais? Anteeksi, nyt en ymmärrä, ais?
Miten vaikeata on pysyä itse asiassa. Se on todella vaikeata varsinkin silloin, kun itse asiaa ei ole millään tavalla määritelty ja se kirjoitetaan muotoon ais.
Ilmoita asiaton kommentti
Tälle sivustolle näyttää tulevan paljon negatiivisia kommentteja, mikä ei ole yllätys, kun ajattelee, miten huonosti Suomella tällä hetkellä menee.
Se on yllättävää vain suhteutettuna siihen mitä tällainen sivusto tarjoaa meille ja jopa "pyytää" meiltä kansalaisilta: Nähdä maamme tuoreesti sillä tavoin kuin toivomme nähtävän tämän maan.
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä V. Menikö se nyt oikein tämä Simun Suomikuvasi tärkein ais.
Huomaamme tässä miten vaikeata on pysyä itse asiassa, lieneekö tämäkin sitä suomikuvaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Rakkaat ihmiset Miksi me jaksamme valittaa turhanpäivisistä asioista. Meillä on arvokas maa ja kaunis piiri. Avataan silmämme..
Ilmoita asiaton kommentti
Anteeksi vielä, uusi virke tai lause, kummaksi sitä haluatte nimittää, alkaa isolla alkukirjaimella. Sinänsä nämä asiat eivät ole sydäntäni lähellä, mutta ne vaikuttavat uskottavuuteenne.
Ilmoita asiaton kommentti
Ja vielä V on pöljä.V on älykäs.
Ilmoita asiaton kommentti
Sellaiseen asiaan kiinnittäisin huomiota, että mitä ikinä kirjoitattekin, virkkeen päättyessä, kun tulee piste ja alkaa seuraava lause tulee edellisen virkkeen ja seuraavan lauseen väliin jättää tyhjä väli esimerkiksi: V on pöljä. V on älykäs.
Ilmoita asiaton kommentti
on surkuhupaisaa kun jo ensimetreillä puhutaan mielikuvista. ei pidä luoda mielikuvia , se on "perse-edellä" menoa.antakaamme lukijan/katsojan/kokijan luoda ne mielikuvat. synnyttäkäämme me vain tuntemuksia/elämyksiä/kokemuksia- niistä ne ulkopuolisten mielikuvat muodostuvat.
Brändääjät pitää näissä kinkereissä julistaa ehdottomaan pannaan.Katse pitää luoda huomattavasti kauemmaksi ja laajemmalle.
terveisiä takamehtästä.
Ilmoita asiaton kommentti
Päivillä on tuossa joitakin pointteja, joita voisi olla hyvä hieman pohtia siellä paremmissakin piireissä.
Tulen nyt ulos kaapista. Olen pätkäduunari ja vasemmistolaisesta perheestä kotoisin. Seurustelin herkässä iässä (16v) kolmisen vuotta yrittäjäperheen tyttären kanssa. Isukkinsa työllisti käsittääkseni parhaimmillaan noin sata henkilöä sähkömiespohjalta. Pääsin helposti tutustumaan eurooppaan ja vähän afrikankin puolelle sekä paikallisen lätkäjoukkueen Golden glubiin ruokineen ja juomineen.
Sittemmin olen opiskellut viestintää turhaan. Näyttää siltä, että koulutuksellani en koskaan tule tienaamaan mitään, koska en ole syntynyt piireihin ja erilleen ajauduttuamme emme ole olleet missään tekemisissä toistemme kanssa.
"Kommariksi" olen siitä omituinen, että asun velattomassa asunnossa. Jotain ne "kommaritkin" saavat aikaan. Sinkkuna minulla on liikaa tilaa ja liian vanha asunto. Se käy kalliiksi. Vaihtaisin uuteen yksiöön, mutta väliin jää 20 tonnia velkaa. Velasta en pidä ja yritin varoittaa ihmisiä jo kaksi vuotta sitten etteivät ottaisi sadan tuhannen euron velkaa.
Elämäni on ollut monipuolinen ja vivahteikas, vaikkakin nykyään paikalleen juuttunut. Väistämättä tulee mieleen, että Suomi on nykyään melkoisen paska paikka jopa minulle, vaikka olen semietuoikeutettu.
Ilmoita asiaton kommentti
Iltaa hyvä väki,
Se on harmi, ettei demokratia ole osa Suomen brändiä. Vielä. Ettei vain käy niin, että huomataan maan tavan olevan korruptio kuten vaalirahoituksen kohdalla kävi.
Ihan rakkaudella, Sounio muistuttaa Marimekko Paakkasen brändiä, mutta hän ei ehkä ole perehtynyt siihen, miten yhteisöllisyyttä kehitetään. Käymällä dialogia tietyissä muodoissa, joissa tavoitellaan persoonatonta ystävyyttä eli koinoniaa.
Nykyinen brändipuuhastelu muistuttaa enemmän vanhaa kylätoimikunta-toimintaa. Sen aika on jo mennyt. Varteenotettavimman dialogin muodon maailmassa ja Suomessa voi tarjota ns. suuryhmädialogi, jossa ryhmän koko on 20 hengestä ylöspäin.
Kyse on siitä miten oppisimme ajattelemaan yhdessä. Ei niinkään siitä mitä tekisimme yhdessä Tämä taito ei ole ihmiselle myötäsyntyinen, vaan se täytyy oppia ja opetella. Edelleen kyky dialogiin ei synny bränditoimikunnan toimesta vaan dialogia harjoittamalla.
Tällä palstalla oppii kyllä kirjoittamaan, muttei kuitenkaan käymään dialogia. Toivon mukaan sentään inspiraatiota näistä hajatelmista syntyy niin lukijoille kuin itse toimikunnalle, sillä hehän tässä ryhmässä toimivat.
RYhmässä on hyvä olla tietoinen siitä että ottaa oman aikansa jotta ryhmä pääsee työskentelemään. On ensin tutustuttava ja opeteltetava ratkomaan ristiriitoja. Etenkin maailman suurjohtajien kanssa ja suhteessa heidän asemaansa.
Ilmoita asiaton kommentti
ERKKI,HYVÄ SUOMI
Niinkuin monelta kommentoijalta on tullut
rivien välistä,täytyy käydä hieman kauempaa
katsomassa,miltä Suomi näyttää ja tuntuu.
Suomalainenkaan ei sitä aina osaa arvostaa
vierestä katsoessaan.Ei voi vaatia että muukaan maailma tietää meistä kaiken ja onko
sillä niin väliä.Moniko Suomalainenkaan tietää esim kaikki EU maat,tai niitten kultttuurit ja kielet ym. ja onko sillä väliä.
Pörssimaailmalle sillä on väliä,mutta meille
ihmisille,onko ja tuleeko siitä onni meille.
Pääasia lienee että vietämme tämän lyhyen
pätkämme maailmankaikkeudessa yrittäen nauttia ja arvostaa jokaista päivää ja jättää aikaa pysähtyä miettimään arvoja jota maamme historia on meille opettanut.
Olkaamme kuitenkin kehitys- ja muuntautumiskykyisia ja mahdollisimman pitkälle omavaraisia ja vetäytykäämme aivan esimerkin vuoksi etäämmäksi pörssimaailmasta jos suinkin mahdollista.
Leikkikööt kellä siihen on varaa ja kuka pelaa
omillaan eikä huuda apua hädän hetkellä.
Suomi Suomena niinkuin tähänkin asti.
Ilmoita asiaton kommentti
Päivi,asunut Euroopassa ja Aasiassa
-Suomessa todella kaunis ja puhdaskin luonto järvineen, metsineen ja mökkeineen, saunakulttuuria unohtamatta.
-Suomalaiset ihmiset ovat aitoja, rehellisiä ja ystävällisiä.
Pieni maa, mutta täältä on lähtöisin suuria yrityksiä, jotka ovat vieneet meitä maailmankartalle.
Mutta yhteiskuntamme arvot ja asenteet ovat hukassa. Kaikki tähtää tehokkuuteen. Perheyhteisöt ovat kadonneet. Nuoret ja lapset ja perheet tarvitsevat tukea. Koko yhteiskunnan Suomessa olisi sisäistettävä ihmisläheisemmät arvot ja asenteet.
Ja tunnemmeko ja tiedostammeko maamme historiaa, mistä olemme nousseet. Tästä kaikki kunnia vanhuksillemme.
Ilmoita asiaton kommentti
Haluaisin tervettä järkeä maahanmuuttajakeskusteluun. Sen lopputuloksella on suurehko merkitys, mitä meistä ajatellaan vuosikymmenen kuluttua ulkomailla.
Itse muutin Ruotsiin 60 -luvun lopulla ja palasin runsaan neljän vuoden kuluttua. Samaan aikaan kanssani muutti jopa 100 000 muuta suomalaista, joista valtaosa jäi sille tielleen.
Halla-aho yritti saada keskustelua pressiklubissa asian ytimeen: miten estetään ghettoutuminen Suomessa, jota jo Ruotsissakin on merkittävästi. Ei onnistunut, kun kolme änkyrätoimittajaa halusi pilkata poloisen muutamasta möläytyksestä.
Haluaisin, että paneudutaan siihen, miten ruotsinsuomalaiset ovat erittäin hyvin integroituneet ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Kuinka on mahdollista, että samaan aikaan monet muut maahanmuuttajakansallisuudet ovat ghettoutuneet tai muuten syrjäytyneet. Siinä olisi varmasti meille oppimista omassa maahanmuuttajapolitiikassamme.
Minulle ei riitä, että onhan suomalaisiakin Slussenin siltojen alla tai että meillä on niin samanlaiset kulttuurit. Elin nimittäin kesän 1966 Torshällassa suomalaisghetossa, n. 200 miestä parakkikylässä. Sieltä se porukka on uskoakseni hajaantunut ympäri yhtetiskuntaa kelpo kansankodin kansalaisiksi.
Olisikohan tässä jotakin miettimistä aivan brändirakentamisen kannalta?
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä meistä ajatellaan
millaisia me olemme.Nyt kun seuraa lehtiä Tv:tä
ym. mediaa esim. Urheilun osalta, itku tulee silmään siitä vastenmielisestä kotiinpäin vedosta Urheilutoimituksissa Jos joku rallikuski, Poutiainen,Räikkönen, Selänne,Jääkiekko-
joukkue tai jm.sen tapainen ei pärjää se ei kuitenkaan toimituksia estä jättämästä voittajia
huomioitta,korkeintaan sivulauseeseen.
Mielestäni tämä kertoo Huonosta Itsetunnosta jota tämä Kansa potee
ja sitä ruokitaan näin toimimalla vain lisää.
Kyllä me asumme,olemme osa koko Maailmaa
ja meillä on oikeus olla sitä myöskin Median
silmissä tasapuolisesti myös toiset huomioon
ottaen.Ja kyllä Nationalismi huomataan myös
Maailmalla Urheilun ja muunkin osalta.
Ilmoita asiaton kommentti
Mielikuva, jos se luodaan väärin perustein; valheelle, niin mielikuvan "kuluttajat" tulevat varmasti pettymään. Tarkastelisin asiaa seuraavista näkökulmista.
1) Suomalaisuus? Alkujaan sitkeää, peräänantamatonta, vaikeuksiin sopeutuvaa raivaaja- ja metsästäjäkansaa - pohjoisten vaativien ja moninaisten ääriolojen koulimaa; pimeä-valoisa, kylmä-lämmin, märkä-kuiva, tumma-vaale, kova-hellä, ystävä-vihollinen, taivas-helvetti, nälkä-ravittu, rakas-petetty jne. Tältä pohjalta itsenäisyys voitettu - ei miehitetty. Suomalaiseen voi luottaa tiukassakin paikassa - kaveria ei jätetä; vrt rauhanturvaajien maine.
2) Isänmaa? Geopoliittisen aseman tiedostaminen, hyväksyminen ja tarkoituksenmukaisten toimien systemaattinen toteuttaminen isänmaan, sen kansan onnen hyväksi
3) Luonnonvarat; niiden säilyttäminen-hyödyntäminen? Maaperän varat, metsävarat, vesivarat; unohtamatta yllämme väreilevää ilmatilaa - ympäristömyötäisesti eläimistö huomioiden.
Suomen uskottavuus löytyy maamme sijainnista ja erityispiirteistä sekä kansamme moninaisesta luonteesta sekä historian näytöistä. Mielikuvakikkailu marginaali-ilmiöillä johtaa pettymysten kautta epäuskottavuuteen.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi on maailman metsäisimpiä valtioita, sillä noin 70 prosenttia maastamme on metsien peitossa. Eläin- ja kasvilajistostamme noin puolet on metsälajeja.
Etelä - Saksan ja Itävallan metsissä kierrelleen silmissä Suomen metsien roskaisuus huolestuttaa. Metsissämme on hankala liikkua ja vaellella ja pusikoissa on hirvikärpästen hyvä elää.
Olisikohan aika raivata metsämme paremmin virkistyskäyttöön?
Ilmoita asiaton kommentti
Voisitteko laittaa tämän rouvan jonnekin sisäsivulle. Tämän on vähän kuin uusi lehti jonka kannessa on Johanna Tukiainen. Joka paikassa mutta aika vähän substanssia. Jotenkin leimaa tämän sivuston - oli jo toivonut että täällä olisi jotain hieman tuoreempaa näkemystä kun aina samat naamat
Ilmoita asiaton kommentti
...eikö "brändityöryhmä" nyt voisi etsiä tuoreempia kasvoja ja mielipiteitä kuin Sounion ja Suhosen? Niitä löytyy varmasti.
Ilmoita asiaton kommentti
Jos haluamme tuoda suomalaisuutta esiin maailmalla, ehkä ensin pitäisi viljellä sitä suomessa?
Mikä ihmeen BRÄNDI? Se on suomeksi TUOTEKUVA, tai maasta puhuttaessa MAAKUVA
- mielikuvat tuotteesta, mielikuva maasta, tai mitä muuta tahansa, mutta ei BRÄNDI. Jo pelkkä brändi-sana (kuten lukemattomat muutkin laina/muotisanat) osoittavat, että suomalaiset eivät usko omaan kulttuuriinsa, vaan kaikessa pitää matkia muita maita, mielutien Amerikkaa. On muka hienompaa, kun käytetään vierasperäisiä sanoja. Minusta kaikkein hienointa on se, että omassa kielessä löytyy mainitoita sanoja kuvaamaan eri asiaoita.
Ehdotan, että kun puhutaan suomea niin puhutaan suomea, ja kun puhutaan esim. englantia niin puhutaan englantia, mutta ei koskaan siansaksaa.
Brändi, klusteri-,insentiivi, tiimi, projekti, imago,
skripti, mentor. headhunter - ne tulevat jo korvistakin ulos. En jaksa kuulla niitä yhtään enempää.
Ilmoita asiaton kommentti
Brändi sinänsä hyvä ajatus. Mutta esimerkiksi eräs lomafirma brändää suomalaisuutta kun sitten katsoo pörssiyhtiön omistuspojan kappas kotimaisuus aste nolla. Kannattaisi siirtyä eteenpäin eikä käyttää copy paste toimintaa. Nokia ets.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi brändin keulahenkilöt Ollilan johdolla?
Minkä maalaisena Nokia tunnetaan maailmalla? Onko Ollila hoitanut edes omaa osuuttaan firmassa? Ja nyt taas Nokia vähentää työväkeään Suomessa. Mikä merkitys on Lex Nokialla, jos tietotaito irtisanotaan?
Olin aikanaan työelämässä 70-luvun laman aikana, jolloin työnantajat pitivät kunnia-asianaan pitää työväkensä. Meille ilmoitettiin selvästi, että kaikkien työpaikat pyritään säilyttämään. Ja niin uskalsimme jatkaa kuluttamista, lainanottoa omaan asuntoon jne.
Näin toimien työnantajat tekivät viisaasti silläkeinoin lama torjuttiin tehokkaimmin.
Nykyjohtajat eivät osaa nähdä metsää puilta.
90-luvun lamassa pantiin kokenut ja vastuullinen väki eläkeputkeen!
Ei tarvita kovinkaan isoa brändiporukkaa jos vain viitsittäis vähän tutustua taloushistoriaan.
Nuoret sitoutettiin työnantajille vuosikymmeniksi oppisopimusteitse - ei yksin koulunpenkillä teoriaopeilla.
Ennen pienet lamakuopat , joita sanottiin hiljaisiksi kausiksi; käytettiin tehokkaasti firman uudelleen iskukuntoon saattamiseksi ja tehtiin myös esivalmistelutöitä tulevia tilauksia varten!
Suomi ja suomibrändi syntyy luottamuksesta omia työantajiamme kohtaan - ansaitsevatko he tänäpäivänä ltyöntekijöidensä luottamuksen?
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa pidettyjen Eurovision laulukilpailujen "postikorteissa" oli mielestäni onnistuttu hyvin. Ne leikkivät kiintoisasti toden ja fiktion rajapinnalla ja olivat varsin suomalaisen oloisia. Tosin kuvalliset tuotteet ovat vain pieni osa markkinointia. Euroviisujen antama tilaisuus välittää kuvaa käytettiin kuitenkin onnistuneesti hyödyksi.
Suuri osa maailmasta ei ole edes kuullut maasta nimeltä Suomi, joten yksinkertaisimpia keinoja lienee juuri tuotantomaan korostaminen kaiken tuottamamme yhteydessä, jotta edes kiinnostus maatamme kohtaan voisi herätä.
Esimerkiksi Turussa rakennettuihin loistoristeilijöihin olisi hyvä saada tietoa maastamme. Asunto-osakeyhtiö tyyppisten jatkuvasti maailmaa kiertävien risteilyalusten poikkeaminen Suomeen ei olisi haitaksi sekään. En tosin tiedä ovatko ne Suomessa rakennettuja.
Yleensäkin Logistiikan alueella olisi varmaan löydettävissä monenlaisia uusia keinoja välittää tietoa maastamme. Kuluttajapakkauksiin voisi teipata irrallisia suomalainen vanha sanonta tyylisiä ajatuslauseita tai jotain muuta omituista. Tosin siinä saa olla tarkkana, etteivät kyseiset sanonnat ole loukkaavia. ![]()
Tällaista pälkähti päähäni tällä kertaa. Rajatummat keskustelut olisivat poikaa.
Ilmoita asiaton kommentti
FAKTATIETOJA LYHYESTI SUOMESTA
Suomi on maa, joka harvaan asuttuna on vuosisatojen kuluessa kuulunut Ruotsin ja Venäjän vallan alaisuuteen sotia kokien. Ihmisten on täytynyt oppia sietämään vainoa milloin lännestä, milloin idästä. Alati muuttuvat olosuhteet muokkasivat epäyhtenäistä, heimoista muodostuvaa kansakuntaa kestämään vaikeuksia.
Kansainvälistyminen Suomessa ei ole uusi asia. Joiltakin se on vain unohtunut. Uudet isännät toivat tullessaan myös uusia asioita niin toimeentulon kuin myös kulttuurin saralla. Omavaraisesta, maatalousvaltaisesta Suomesta alkoi 1800-luvulla kehittyä myös teollisuusvaltio ulkomailta tulleiden mestarien ja osaajien ansiosta. Tämä yhdistyi suomalaiseen sitkeyteen ja periksi antamattomuuteen. Samaan aikaan Suomessa ymmärrettiin koulutuksen merkitys ihmisen kehittämisessä, kasvussa ja luotiin pohja nykyiselle koulutukselle, joka on tehnyt meistä kansainvälisiä moni osaajia.
Suomi hankki itselleen itsenäisyyden v. 1917 ollessaan yksi maailman köyhimmistä valtioista. Koki verisen sisällissodan 1918, joka jakoi maan kahtia. Ulkoisen, itsenäisyyttä uhanneen uhan edessä maa yhtenäistyi, taisteli urheasti toisen maailmansodan aikana 1939-45 ja säilytti vapauden. Suomalaisille vapaus on aina merkinnyt paljon niin valtiona kuin myös yksittäisen ihmisen elämässä. Karut olosuhteet ovat kasvattaneet ihmisiä selviämään itseensä luottaen, mutta samalla toisiin tukeutuen. Se on sitä suomalaista sisua.
Edellisistä johtuen suomalainen utelias luonne on muokkautunut vuosisatojen kuluessa luovaksi, uusia asioita vastaanottavaksi, joka ahkeralla työllä pystyy kehittämään suurempia kokonaisuuksia peräänantamattomalla tavalla.
Karu, mutta kaunis pohjoinen maa ja kansakunta on omatapainen osaaja, joka säilyy tulevaisuudessakin vahvasti itseensä luottaen. Kansakunta, joka on aina kiinnostunut hyvinvoinnista, esteettisistä kuin myös teknisistä asioista kulkee omia polkujaan unohtamatta muita kansoja ja heimoja. Onhan kyse avaruudessa kiitävän kotimme, yhteisen maapallon yhteisestä tulevaisuudesta.
Suomi on maa johon kannattaa tulla tutustumaan, niin ihmisiin, kulttuuriin kuin myös luonnon moninaisuuteen. Toista samanlaista maata ei ole, olkaamme aidosti ylpeitä esi-isiemme ja –äitiemme, sekä oman itsemme aikaansaannoksista.
Ilmoita asiaton kommentti
Teoriassa brändin tekijöitä on yli viisi miljoonaa. Kuinka saadaan kaikkien ääni kuuluville, niidenkin joilla ei ole kykyä tai mahdollisuutta osallistua keskusteluun ja käyttää sosiaalista mediaa ? Entä niiden, joilla ei ole halua osallistua keskusteluun?
Brändin tekijöitä on siis maksimissaan viisi miljoona, mutta niitä keille brändiä tehdään onkin jo niin paljon, että siihen joukkoon brändillä vaikuttaminen tuntuu mahdottomalta. Ehkä saamme aikaiseksi suomalaisten (sen suppean joukon) keskuudessa jonkunlaisen yhteisen ymmärräyksen siitä, mitä me haluamme (haluaisimme) olla muille - nimitettäköön sitä sitten vaikka brändiksi.
Loppujen lopuksi jokainen Suomessa vieraileva, asuva ja/tai suomalaisten kanssa toimiva muodostaa käsityksensä omien kokemustensa ja näkemysten perusteella - ja niin sen pitää ollakkin! Niinhän mekin teemme.
Brändin on tarkoitus olla myös totta - mutta voiko se koskaan olla totta? Todellisuus lähtee paljon syvemmältä ja paljon aidommista tekijöistä, siitä miten täällä oikeasti eletään ja mitä tehdään ja miten hyvin toimitaan yhdessä - ei siitä mitä tällä haluttaisiin tehdä tai mitä haluaisimme olla, kuten mainosmielikuvissa yleensä esitetään.
Aitoutta on vaikea kuvata brändissä, sillä siihen sisältyy hiljaista tietoa, jota ei välttämättä voida edes ilmaista brändissä. Siihen sisältyy kulttuurissa perittyä hiljaista tietoa - joka näkyy välittyy tekemisessä ja joka on jokaiselle erilainen, mutta sisältää jotain "sanatonta" yhteistä.
Ehkä meidän pitäsi kysyä muilta, millaisia olemme, sillä sisäpiirin brändistä voi helposti tulla "millaisina haluaisimme esiintyä" -brändi!
Ilmoita asiaton kommentti
Tuosta videosta leikkaisin ensimmäiset 37 sekuntia pois, sillä sinä aikana sanotuilla asioilla ei ole sisältöä.
"Meillä turvallinen ja kaunis arki on helppoa." Olen eri mieltä, vaikka ei se varmasti kaikkein turvattominta tai rumintakaan ole verraten muihin maihin.
Kysymyksenä mitä Suomi on, on sama kuin kysyisi, mitä mieleesi juolahtaa. Kysymyksiä voisi kohdentaa tarkemmin, mikäli näitä kansalaismielipiteitä aiotaan oikeasti johonkin käyttää.
Videossa mainitaan Suomessa olevan useita alakulttuureita, kuinka ne saataisiin esille? Itse näkisin täällä mieluusti esimerkiksi lyhyitä kuvauksia hetkistä erilaisten suomalaisten elämässä tiivistettyinä muutamaan riviin. Niiden esiintymistä auttaisi, jos ihmisiä pyydettäisiin kuvailemaan maalaten, mutta lyhyesti elämänsä mieleenpainunein hetki tai asia.
En väitä, että mainitsemani kysymys istuisi parhaiten tarkoitukseen, mutta teillähän on työryhmä, joka voisi pohtia kysymyksenasettelua. Mitä Suomi on, tuottaa kysymyksenä kovin helposti diiba daabaa varsinkin, kun se alustetaan sanoilla, jotka ovat vailla sisältöä.
Ilmoita asiaton kommentti
Olisko paras tapa toimia maailmalla, että olisimme parhaita siinä jossa olemme:
* hiljaisempia ja hitaampia
* emme ole niin tulisia reagoimaan eril. poliitisiin asioihin
* juomme alkoholia niin kuin muutkin kansat
* pukeudumme hillitymmin
* miespuoliset kansalaiset ovat "jörryköitä"
* puhumme suomea
* tietämättömiä muusta maailmasta, koska Suomea parempaa ei voi olla (niin uskomme)
jne.
Mitä sitten!! ME OLEMME TALLÄISIÄ, ja annamme muiden olla sellaisia kuin ovat. Arvostakaamme muita ja itseämme. Voisimme myydä Suomea juuri sellaisena kuin se on.
Ilmoita asiaton kommentti
Peffalleen menee tämä brändääminen ja henkilöt joita ulkoministerimme-siis nykyinen vielä-on kutsunut viettämään kallista aikaa-
voi lopettaa koko asian kehittelyn ellei Sounion jokaisen ihmisen brändi tehdä jokaiselle?
Ilmoita asiaton kommentti
"Brändi-sana on radikaali veto-ja sillä lamautetaan taas suomenkilen asemaa kuten
monissa mainoksissa,puhekielessä,tv-ohjelmistoissa,dubatut mainokset ym."
Emme ole enää suomenkielen omaavia-vaan
jenkkiistyle iski kerralla ja siinä ollaan!
Mikä on mainonnan viesti nykyisin-nolla!
Ilmoita asiaton kommentti
Hei vaa kumppanit,
Kyllä se on niin, että Suomelta puuttuu brändistä motto: 4 c:n sanat voivat olla ok, mutta tuovat suomalaiselle mieleen kehitysvammaisuuden.
Parempi motto olisi: Suomalaisen demokratian parhaaksi ajan hengessä.
Ajatukseni on, että brändin tai/ja moton on palveltava myös kansalaisia, ei sen miljonäärivaikuttajia pelkästään.
Demokratiasta ja sen puutteesta maailmassa on kyse. Kehittäkäämme siis demokraattisempaa yhteiskuntaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Sounio puhuu ohi asian ytimen.
Brändi muodostuu "kokonaisuuksista ja sitäkautta syntyy mielikuva maastamme jonka
osalta ollaan monessa maassa maailmalla
"tietämättömiä-"tahallisesti"!
Nyt pitää löytää taitavampia asiantuntijoita,todellisia markkinoinnin ja kv-johtamisen osaajia tuohon brändi-ryhmään!
"Tämä taitaa olla jo nyt "pois käsistä lähtenyt
utopiakokonaisuus ja Ollilan rooli on liian insinöörimäinen ja jo hieman kalkkiutunutkin"!
"Me kansainvälisen bisneksen osaajat olemme
huolissamme monista asioista-mutta Tohtori,
ulkoministeri Stubb veti mukaansa asioista tietämättömiä henkilöitä-jotka miellytävät hänen
ajatusmaailmaa ei Suomen,ei kansamme,teollisuutemme vaan tämä johtaa
selvästi ohi "sen todellisen brändin luomisen
menetelmän"!
Mielestäni jo ulkoministerimme asettamat vaatimukset ovat yli sen-mitä todellisuudessa
pitää ottaa esille tai sitten haudata heti koko
brändi-ryhmän teoreettinen liehittely?
Mennään vaikkapa Tukholmaan Arlandan kentälle ja katsellaan kun erimaalaiset höyryää
kuka mihinkin-suomalaiset erottuvat huonosti pukeutuneina,karvapäinä ja monesti alkoholin osuus näkyy heti.
Sama mielikuva on monissa lomakohteissa.
Kielitaidon puute haittaa menestymistä-kehoitankin lukemaan englantia paljon enemmän samoin ruotsia,saksaa ja venäjää.
Ikääntyvä sukupolvi,työkykyinen-on ajautunut nurkkaan koska kysyntää ei osaajille enää ole.
Potentiaalisia osaajia on melkoinen määrä jo tällähetkellä ja maamme hallituksen linjaukset on tehtävä kokonaan uusiksi jotta tasavertaisuutta löytyy kaikille ikäluokille!
"Työn-ja elämänkokemuksen arvo on se kaikista kovinjuttu"!
Ilmoita asiaton kommentti
Hei Lisa,
Yksi todellakin merkittävin suomibrändin edistäjä olisi, että Nokia kehtaisi kertoa kaikessa maailmanlaajuisessa manonnassaan, että se on suomalainen firma. Kun se edes kainosti näkyisi jossakin. He eivät tuo missään suomalaisuutta vähäisessäkään määrin esille. Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila on myös teidän puheenjohtaja. Kerro hänelle.terveiset. Tapasin Lontoossa erään usa:laisen sijoituspankkiirin. Hän kertoi tuntevansa Nokian hyyvin ja sanoi, että kaikki sen tuntevat. Kun kysyin, tiedätkö minämaalaqinen firma se on? Hän vastasi, että ruotsalainen. Vaikka kuinka yritin vakuutella, että se on suomalainen, hän ei uskonut. Kertoi käyneensä Tulholmassa ja nähneensä siellä Nokian pääkonttorin. En saaqnut millään häntä uskomaan, että Nokia suomalainen firma. Minäkin liikun aika paljon ympäri maailmaa ja usein kysyn, minkä maalainen firma Nokia on. Kaikki tuntevat sen. Yhtään ihmistä en ole vielä tavannut, joka olisi tiennyt Nokian suomalaisuudesta. Tapaamani ihmiset ovat ns. tavallisia sivistyneitä ihmisiä ja monella on Nokian puhelin. Useimmiten vastaus on, että johan nimikin kertoo, että Nokia on japanilainen. Eli ei kannata lähteä merta edemmäs kalaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Luistinradan pienen kamiinallisen kopin lämmitti sama setä, joka jäädytti kentän. Kentän pielessä asuneen tytön räntäsateen kastamien hiusten tuoksu yhtyi savuun sekoittaen pään. Kamiinasta kajasti tuli puita lisättäessä. Kutsuimme tytön mäyräkoiraa parhaan ystäväni kanssa kusiränniksi. Niitä ensimmäisiä rakkausrunoja. Kuka pelkää mustaa miestä oli leikin nimi ja kuusi vuotta elämää takana.
Ilmoita asiaton kommentti
Hengen eväitä ja sivistystä lisää, niin brändäys onnistuu - sitähän me jokainen teemme päivittäin, kun olemme ihmisten kanssa tekemisissä kotimaassa ja ulkomailla.
Ilmoita asiaton kommentti
Kun ruvetaan tekemään "Brändiä" Suomesta. Täytyy muistaa, että ainoastaan kertomalla koko totuus Suomesta, meistä ihmisistä, ja ennenkaikkea Suomen päättäjistä. Antaa oikean kuvan, siitä mitä täältä löytää tai mihin täällä joutuu.
Toki täällä on paljon todella hyvääkin kerrottavaa ja -annettavaa tänne houkuteltaville yrityksille ja mahdollisille työntekijöille.
Mutta pitää uskaltaa kertoa myös huonot puolet. Tarkoitan lähinnä sosiaalista eriarvoisuutta, mikä täällä vallitsee ja mihin suuntaan siinä ollaan menossa. Viimeisen 15 vuoden aikana huonompi osaisten perusturvan ostovoima on laskenut noin 25%, elikkä lähinnä peruspäiväraha ja toimeentulo tuki. Tätä asiaa ei voi sivuutta toteamalla, että he ovat joutuneet ahdinkoon omaa syytään. Kuten eliitti Suomessa usein väittää.
Samaan aikaan hyvin toimeentulevien, lähinnä suuripalkkasten ostovoima on kohonnut jopa satoja prosentteja.
Otin tämän esille ihan sen vuoksi, kun katselin sitä listaa, keistä tämä Brändiryhmä on koottu. Tuli mieleen, että mahtaako heistä kukaan tietää millaista on elää köyhyydessä, jopa nälässä ja ilman asuntoa. Ei varmaan ole ainakaan omakohtaisia kokemuksia.
Hyvistä asioista en ryhdy antamaan teille ohjeita, te varmaan tiedätte niistä paremmin kuin minä.
Ilmoita asiaton kommentti
Loistavaa, että kirjoitustaan ei pysty muokkaamaan julkaistuaan sen. Toisaalta puutteen voi toistaa puhuttaessa Suomesta ja kolmas kerta toden sanoo.
Sovitaanko, että ennen kirjoittamista pohditaan hetki, kirjoitetaan vasta sitten ja mieluummin asioista, joiden ihmiset eivät yleisesti tiedä liittyvän suomikuvaan?
Lisäksi voisimme välttää brändäämiselle tyypillistä lässytystä, jota alalla työskentelevät suoltavat, Suomeen päin lämpiävää puhetta, sivujen mittaista saarnaamista henkilökohtaisista ongelmista sekä samaan hengenvetoon suomalaisesta sisusta.
Lauserakenteeseen ja tekstin luettavuuteen voisi myös kiinnittää huomiota.
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmiset ovat yksilöitä kaikkialla maailmassa ja saamme aina ansaitsemamme kohtelun. Maat ovat vuosisatojen saatossa saaneet oman leimansa. Jokainen yksilö voi omalta osaltaan mm. käytöksellään, vaikuttaa sekä itsensä että maansa mielikuvaan. Suomen parhaat "eväät " maana ovat: korkea teknologia, puhdas luonto, luotettava valtiohallinto ja ahkerat työntekijät. Aina.. kehittyäkseen yksilönä tai valtiona on keskityttävä parhaisiin puoliinsa ja tarjota sitä.
Ilmoita asiaton kommentti
Oikeita asioita on tullut kommenteissanne jo paljon esiin. On vaikea muuttaa maailmalla parastaikaa olevaa Suomi kuvaa. Mutta voi yrittää ohjata sen tulevaa suuntaa. Nykyiseen Suomi kuvaan kuuluu jo valmiiksi paljon hyviä puolia. Niiden vahvistamista tulee jatkaa. On erotettava ja terotettava, mitä oikeastaan Suomessa ja maailmalla tapahtuu. On aloitettava toimivampi kanssakäyminen muun maailman kanssa, on ymmärrettävä mitä muut maat ovat. Eurooppalaisten kulttuuri ja historia ovat erilaisia kuin suomalaisten. Samalla tavalla he näkevät meidät eri vinkkelistä kuin me itse.
70 -luvulla, kun Nokiaakaan ei vielä ollut, ulkomailla Suomesta tunnettiin Kaurismäen elokuvat, Aallon arkkitehtuuri, Seurasaaren alkuperäisasumukset ja Finlandia -talo. Oli myös niitä perinteisiä, kuten joulupukki ja sauna, joita tunnettiin. Tuntemus on kiinni myös ulkomaalaisesta, mistä hän on kiinnostunut, mitä hän haluaa nähdä, minkälaisena hän näkee Suomen. Suomi ei ole massaturismin maa, vaan pikemminkin yksilömatkailijan paratiisi. Heitä tulee olemaan entistä enemmän. Suomessa on jo nykyään hyviä kansainvälisiä urheilutapahtumia, on musiikkia, tanssia, taidetta, on esikuvallista arkkitehtuuria.
Huonot puolet voivat väistyä parempien tieltä, vaikkapa joulupukin esittelyn voisi vaihtaa vahvojen suomalaisten naisten esittelyksi. Hehän ovat jo nyt hyvin edustettuina ulkomaillakin.
Ilmoita asiaton kommentti
suomessa on kuulemma huippuluokan koulut miks siellä ei opeteta tapoja jatkuvasti saa lukee nuorten viinan kans törsäilyistä.Pitäis opettaa uskomaan itteensä eikä se kaverin tai oppilaan kehukaan pahaks olis.Mun suomikuva on kyllä huonontunu valitettavasti.Nauttikaa kauniista maasta ja näyttäkää ylpeinä sitä muillekin, jos asuisin siellä satsaisisin turismiin...Tämä tuli nyt ekana mieleeni
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä sivusto on sitä itseään Suomea, liian hyvää ollakseen totta. Anteeksi, käyn oksentamassa.
Suomi on hiipuvaa järjen valoa, dementiaa, hulluutta, jatkuvaa väittelyä nettipalstoilla, polkupyörä vailla satulaa ja se varastettu satula, massamurha ja puukotus, paperisota ja pyramidiyhtiö, jonka byrokratian hautaholviin on muurattu kansa kivijalaksi, opiskelua vailla tarkoitusta, puolapuut joiden alin askelma on tavoittamattomissa, käsistä lähtenyt mopo, velkaa velalle, pankille ja asumiselle, jatkuvaa alanvaihtoa, haave säädyllisestä työpaikasta ja palkasta, jokaisen alan sukellus samaan tai eri aikaan ja paikkaan tilassa, ihmisten syyllistämistä alavalinnoista sekä työttömyydestä, koulutuspolitiikka, Nato, tyrannia, tiimalasi, kartelli, nepotismi, hyvä veli, isoveli, uima-allas ilman vettä, yksiö saunassa, muisto lomasta ja lumesta sekä äidin antamasta setelistä, perinnön tai sen puutteen sanelema tulevaisuus ja valoa vain siellä, minne aurinko ei paista, vaikka elämme puutteessa.
Absurdi maamme on surrealistinen käsitys itsestään käännettynä suomeksi.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa on vähän vaikea "brändäillä" kun on maailman kalleimmat ja huonoimat ruuat, niin kaupoissa kuin ravintolissa; ei tänne ole varaa tulla käymään saati sitten asumaan universumin kallimpien asunto hintojen takia.
Ilmoita asiaton kommentti
Jäävi olen sanomaan kun en maassa asu, mutta suomalainen olen siitä huolimatta ja siitä syystä otan oikeuden kommentoida.
En halua toistaa sitä kaikkea mikä on jo nostettu esiin, vaan muistuttaa niistä parista vahvuudesta joka meillä suomalaisilla on: Me toimimme toimintaa vaativissa tilanteissa, me otamme meille kuuluvan vastuun harteillemme silloin kun tilanne vaatii selkeää työnjakoa, me myös ilmaisemme kannanottomme selkeästi koska meillä on rohkeutta seisoa sanojemme ja mielipiteidemme takana (= vastuun ottamista ).
Nämä vahvuutemme voivat valitettavasti kääntyä ylikorostettuina heikkoudeksemme ja mitä moni meistä suomalaisista silloin tekee:
Me rupeamme kittaamaan viinaa ja siitähän ainakin täällä Ruotsissa vitsaillaan edelleen vaikka tahti on tälläkin rannalla jo varmaan sama, ainakin nuoren väestön keskuudessa, kuin Suomessakin. ( Nyt en puhu teini-ikäisten kokeilu juomisesta![]()
Lisänä lienee tämäkin rikka rokassa!
Ilmoita asiaton kommentti
Tulevaisuuden tutkimus sekä sovelletukset... Tavallinen tallaaja kuten minäkin olen saanut kaikkein eniten informaatiotekniikan kehittymisestä - kuten kännykkä ja tietokoneet. Nokia on omaltaosaltaan tehnyt valtavan harppauksen kännykkäteollisuuden alalla. Ulkomaiset yritykset ovat yrittäneet pysyä mukana kuka paremmin kuka huonommin... Nokia on selkeästi ollut kuitenkin ykkönen.
Mutta mitä Nokian lisäksi?
Nyt tarvittaisiin jotain sellaista joka olisi kaikkien saatavissa, tarpeellista ja joka olisi elintasosta riippumatta mahdollista hankkia edulliseen hintaan?
Mikä sellainen voisi olla? tulevaisuuden tutkijat, tekninen suunnittelu ja aivoriihet käyntiin - vai onko jo? Jospa tavallinen tallaaja ei tiedä kaikkea... Eikä tarvitse tietääkään, kunhan aikanaan tulokset näkyvät Suomen ulkomaankaupassa, investoinneissa ja kulttuurin rintamalla...Jos noin on, voidaan sanoa, että lama ei ollut järjestetty vaan syklinen tapahtuma. Ja syklien tutkimusta on kehitettävä edelleen jotta niiden vaikutuksia voitaisiin lieventää.
Jään odottamaan
Ilmoita asiaton kommentti
Mikä on brändi onko, se jotain Suomalaista. Mielestäni hapatusta, Kyllä sinne turistit tulee jos on tullakseen,jos ette kohtele turisteja samalla tavalla kuin Suomen kansalaisia jotka asuvat ulkomailla, junttien maa Suomi on,joku varmaan haluaa tulla teitäkin sinne katsomaan ja kuulemaan.Ei tarvitse olla niin tärkeä kyllä se siitä.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen brändi on juuri niin tai hyvä kuin Suomi itsessään on. Vai onko? Kilpailukykymittauksissa olemme jatkuvasti kolmen kärjessä maailmassa. Suorien investointien listalla olemme puolestaan jossain 40 paikkeilla - eli OECD-maiden joukossa kovin alhaalla. Olisiko niin että tuo iso
ero johtuu heikosta Suomi-kuvasta? Vaikka Suomi on selvästio hyvä paikka tehdä bisnestä, tänne ei haluta investoida koska maine on huono?
Ilmoita asiaton kommentti
Itse olen tehnyt vuosia ulkomailla töitä. Minun neutraalisuuteni ja syvä ajattelukykyni ja täsmällisyyteni ovat olleet suureksi avuksi, monien kansallisuuksien keskuudessa samoinkuin korkeat eettiset ja moraaliset arvoni,osittain tulleet luterilaisuuden kautta ja sitä monet kysyvätkin minulta, olenko luterilainen. Se, että osaan olla hiljaa ja ajatella sisäänpäin ja kuunnella muita on ollut arvokasta minulle monien erilaisten kansallisuuksien kanssa työskennellessä. Silti tarvittaessa osaan olla jämäkkä ja ottaa kantaa. Peräänantamattomuuteni on ollut valttikortti monissa kansainvälisissä työyhteyksissäni. Nämä kai meidän kaikkien vahvoja ominaisuuksia. Osaamme järjestää asioita ja olla täsmällisiä. Tällä hetkellä kuitenkin huoli olisi enemmän sisäpoliittinen kuin huoli ulkoisesta imagostamme. Mikä olisi seuraava kultakaivoksemme Nokian jälkeen, joka nostaisi meidät tästä lamasta. Olemme rakentaneet yhden aikamme toimivista valtiomuodoista maailmassa, jota voisi kutsua moderniksi Hellaaksi. Olemme riitävän pieni maa toimiaksemme näin hyvin ja kaikki kansalaiset saavuttaen. Jotenkin meidät on pelastanut aina lamoista kulku-ja kommunikointiyhteydet. Mitkä ne ovat tulevaisuudessa joista voisi tehdä Suomikuvaa. Ihmisten kuljettaminen ja yhdistäminen??????Meitä ei vieroksuta missäänpäin maailmassa.
Ilmoita asiaton kommentti
Eräs näkökulma,
Suomalaiset nuoret kohtaavat ulkomaalaisia kymmenen kertaa tiheämmin ja suuremmalla volyymillä kuin suomalaiset liikemiehet. Kohtaamispaikkana ovat esimerkiksi netissä pelattavat moninpelit, joissa he viettävät tuntikausia päivässä. Monesti kysymyksessä ovat nimenomaan ei-kaupalliset palvelut ja yhteisöt, koska ostovoimaa ei ole paljon mutta nettiliittymä on käytössä.
Yritykset eivät enää tee Suomi-brändiä, ellei siitä ole hyötyä Yrityksen brändille. Nokia on tästä perinteisenä japanilaisena yrityksenä hyvä esimerkki. Nuoret tekevät brändiä ja kohteena ja vastatekijöinä ovat usein toiset nuoret. Se on kova vaikutuskanava, suuntaan ja toiseen.
Tässä ei ole mitään uutta. Aiemmin samaa kanavaa, Internetiä ja sen esiasteita, käytettiin asiantuntijaverkkona mutta myös erilaisiin edelläkävijänä jo aikoja sitten syntyneisiin sosiaalisiin medioihin. Näitähän on ollut ainakin 80-luvun lopulta asti olemassa, perehtykää asiaan, jos asia on hakusessa.
Monesti brändääjät olivat aiemmin tekniikan ammattilaisia, minkä merkitystä Suomen teknologiabrändin luojana ei ehkä täysin ymmärretä. Se, että meitä pidetään insinöörimaana, johtuu siitä että me olimme netissä suhteellisella painolla mitattuna pioneereja. Ja tuolloin oli usein nimenomaan kyse (tieto)tekniikan alan ihmisistä viemässä tätä viestiä eteenpäin.
Tämä on muuttunut oleellisesti. Meillä ei ole enää tätä suhteellista etua, tämä on mainstreamia ja globaalisti kasvava kanava. Brändityöryhmä on iloisesti siellä retkeilemässä, mutta en ole varma tunnistaako se edes vanhempia puulajeja.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi-brändin rakentamisen ongelma on suomalaisten kansallisen itsetunnon perustuminen yhden torjuntavoiton, kännykkäfirman menestymisen ja muutaman maailmanmestaruuden varaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Eiköhän Suomi aleta lähivuosina/lähivuosikymmeninä tuntea yhdestä asiasta: ydinvoimaloista ja uraanikaivoksista. Ja se tunnettuus ei taatusti ole myönteistä!
Ilmoita asiaton kommentti
Käydesssäni juuri Australiassa siellä näytettiin televisioissa positiivisessa hengessä eukonkannon-kisoja.
Kiinalaisenkin tuntee kaukaa. Älä sinä hevonen turhaa huolehdi noista mainitsemistasi pikkuasioista, ne ovat vaan pikantti lisä pienessä maassa.
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvät ihmiset,
lähtökohdaksii: me emme voi PÄÄTTÄÄ mikä on Suomen brändi. Me voimme vain tehdä työtä sen eteen että se on mahdollisimman hyvä. Muistakaamme että brändi tarkoittaa loppupelissä MAINETTA. Maine, siis brändi, syntyy hitaasti, siihen liittyy monia elementtejä kuten polittiinen maine, matkailullinen (joka on näkyvin), kultturellinen ja se mitä viestiä yritykset levittävät. - ja tietenkin myös yksittäiset ihmiset-se miten suomalaiset käyttäytyvät ja puhuvat maastaan. Siitä syntyy n. parissakymmenessä vuodessa jonkinlainen maine. Hyvä on jos kaikki nämä sektoriit ovat tietoisia tästä yhteispelistä eivätkä levitä täysin erilaista viestiä - koska silloin maineemme jää yhtä epäselväksi kuin mitä se on nyt. Maamainetta voi mitata. Lähtökohta on kirjattu. On hyvin jännittävää seurata tästä lähtien miten se kehittyy.
Ilmoita asiaton kommentti
Lisa Sounion kommentit ovat tismalleen oikeita siinä mielessä, että turha meidän suomalaisten on kuvitella, että joku muu tekisi sen Suomi-kuvan meille. Itsehän edustamme itseämme niin kotona perheenjäsenten edessä, pankissa lainaa hakiessamme tai pitäessämme myyntiesitystä ulkomailla joillekin Suomea maana täysin tuntemattomille. Jos me ajattelemme , että Suomi-kuva järjestyy automaattisesti suurten yritysten ja joidenkin kansainvälisesti kuuluisien suomalaisten avulla, olemme hakoteillä. Ei suomalaisten kuuluisuus ole ulkomailla sillä tasolla, miten me sen ymmärrämme täällä meillä pienessä kotimaassamme.
Ehdotan, että jokainen tämänkin viestin lukija katsoo peiliin ja arvioi ikäänkuin ulkopuolisen silmin ja ajatuksin, miten on omasta maastaan ottanut vastuuta. Olenko ollut isänmaallinen? Olenko suosinut kotimaista teollisuutta ja maataloutta? Olenko ajatellut tulevia suomalaisia sukupolvia päätöksissäni?Olenko luonut suomalaisille työpaikkoja?
Ehdotan myös, että me jokaikinen suomalainen otamme nyt sellaisen vastuun itsestämme ja maastamme, jota ei ole ennen nähty. Sotaanhan meidät pakotettiin aikanaan, eikä silloin ollut valinnanvaraa. Nyt meitä ei pakoteta mihinkään, vaan meillä kaikilla on täydellinen vapaus valita, miten me otamme vastuuta itsestämme, Suomesta ja maamme menestymisestä talous- ja imagomarkkinoilla. Kaikki ajatukset ja konkreettiset toimet, jotka parantavat Suomen taloudellista menestystä kansainvälisesti, parantavat myös kansalaistemme elintasoa. Jos yritykset menestyvät kotimaassa ja maailmalla, menee kansallakin luonnollisesti paremmin. Se näkyy sitten palveluiden ja yleisen elämänlaadun tasokkuutena.
Oman sukumme tarinassa isoisän isä jälkeläisineen rakensi tyhjästä omaisuutensa metsäalalla. Hän lapsineen rakensi Karjalaan ennen sotia useita sahoja, korpeen; tehden itse jopa rautatiet perille asti. Ne tuotantolaitokset olivat suvun parhaita tuottavuudeltaan, mutta sodan alettua neuvostoliittolaiset ampuivat käynnissä olevan sahan seinän läpi ensimmäiset laukaukset, jolloin tuli äkkilähtö. Sahan työntekijät pakenivat paniikissa, josta huolimatta neuvostoliittolaiset sotilaat tappoivat mm. sahakylän kauppiaan ja joitakin siviilejä.
Sinne jäivät suurella vaivalla ja työllä rakennetut tuotantolaitokset, jotka työllistivät suuren joukon suomalaisia.
Suomalaisesta sisusta ja henkilökohtaisen vastuun ja esimerkin näyttämisestä puhuttaessa, kuvaavaa on sukumme taloudellisen menetyksen jälkeisen yhtiökokouksen tunnelmat. Sahan osakkeenomistajat olivat koolla, ja tunnelma kokouksessa oli apea. Toimitusjohtaja totesi: "Nyt ei ole sahoja, muttei myöskään markkaakaan velkaa. Nyt voisi vaikka lopettaa." Hallituksen puheenjohtaja, isoisäni isä piti pitkän hiljaisuuden, sytytti Saimaa-tupakan ja lausui möreällä ja kuuluvalla äänellä:" Kerrankos kirves kiveen käy. Se hiotaan ja aloitetaan taas!" Toiminta jatkui Suomen maaperällä.
Suomalaisuutta parhaimmillaan on tämä sisukkuus, jota meidän tulee kaikkien osoittaa joka ikinen päivä, kaikissa tekemisissämme. Jos niin teemme, imagomme väkisinkin muodostuu kirkkaammaksi ja positiivisemmaksi.
Metsäala tulee nostaa taas nousuun, josta oma yritykseni hyvänä esimerkkinä. Metsäala tarvitsee innovaatioita. Sen kaikki tietävät. Yrityksessäni tuotamme puristepuuta kaupalliseen käyttöön. Uusi teknologia, jonka kehittelyyn on mennyt kaikki oma aika ja varallisuus. Olemme kaupallisen tuotannon kynnyksellä patentteihin perustuvalla tuotantomenetelmällämme, joka tekee sademetsien hakkaamisen tarpeettomaksi. Kotimaisista tai ulkomaisista, pehmeistä, nopeasti kasvavista puulajeista voidaan menetelmällämme jalostaa jalopuiden veroisia tai jopa parempia ja kovempia lopputuotteita.
Emme ole antaneet periksi, vaikka onkin ollut erittäin vaikeaa saada proijektiin rahoitusta. Esi-isieni muistoakin kunnioittaen, koen omalla esimerkilläni velvollisuudekseni tuoda jatkuvuutta siihen sisukkaaseen suomalaiseen asenteeseen työntekoa kohtaan, jota he ja omat vanhempani ovat näyttäneet.
Kunnioitusta edellisille sukupolville, sekä omille vanhemmillemme ja itsellemme ja lapsillemme. Sitä me suomalaiset tarvitsemme emmekä mitään muuta. Olemme kuin peruskalliommekin; kova ja järkähtämätön kansa. Periksi ei anneta.
Kaiken tämä isänmaallisen ajattelun ohella muistutan, että voimme tehdä kaiken tämän aivan loistavalla henkilökohtaisella karismallamme, jollainen meillä kaikilla kuitenkin on. Meidän tulee vain olla oma itsemme ja vaivautua ottamaan selvää vastapuolen kulttuurista ja tavoista kaikki mahdollinen selville, mitä asiamme tiimoilta on tarvittavaa. Kieliopintoja ei voi koskaan korostaa liikaa. Jos vain haluamme, puhumme vaikka kiinaa, eikä se suomalaisuus silti mihinkään katoa. Olemme maailmalla monessa mielessä, tietämättömyydestä johtuen kummajainen kansana, mutta oikealla tavalla esiintyessämme jäämme mieliin fantastisina ihmisinä, joilla on suuri sydän.
Suomalainen sydän.
Ilmoita asiaton kommentti
-Eukonkantajat
-Kumisaappaanheittelijät
-Nahkansa polttaneet kilpalöylyttelijät
-Yksinkertaisen oloiset moottoriurheilijat
-Kuvitelma retrotekstiilien tyylikkyyden ylivertaisuudesta
-Kirkkaanvihreät säkkimäiset ja pystyraidalliset kauluspaidat
-Raskaan heavy-musiikin yli-ihannointi
-Tietyn kansanosan ja ikäryhmän kielitaidottomuus, joka yleensä konkretisoituu ulkomaisilla lentokentillä
-Pukeutumisen taso, joka suorastaan huokuu kansalaistemme heikkoa ostovoimaa ulkomaalaisten silmissä
-Se että monen talouskoulun käyneen maalaisemännän mielestä ravintolassa syöminen on jo numero sinällään
-Kansalaisiamme vaivaava geneettinen persjalkaisuus ja fysiologinen suomenhevosmaisuus
-Se että suomalaisen tuntee aina jo kaukaa
-Se että aina pitää olla kyselemässä ulkomaalaisilta mielipiteitä omasta kotimaasta
Muun muassa noista syistä on hieman kyseenalainen kunnia olla rakentamassa Suomi-brändiä. Aika raskas urakka.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa on laiminlyöty lasten ja nuorten kasvatus yhden sukupolven ajan. Suomalaisten käytöstapojen puutteen huomaa heti ulkomailla liikkuessaan. Suomalaisten taito esittää asioita on surkea. Kielitaidoton ei osaa esittää asiaansa,vaikka osaamista jollakin erikoisalalla olisikin. TÄSSÄ seikkoja, joihin tulevaisuudessa pitäisi saada MUUTOS!
Ilmoita asiaton kommentti
Opettavainen tarina brändistä:
H.C.Anderssenin satu "Keisarin uudet vaatteet".
Ilmoita asiaton kommentti
Ottaen huomioon sen tosiasian että maailman isoin ongelma on yksinkertaisesti se että täällä on liikaa väkeä, en haluaisi mitään Green Gard-järjestelmää.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomesta tunnetaan:
Lappland
Finland
Poro
Revontulet
Kaikkien suomalaisten on opittava kertomaan omasta maasta.
Meiltä puuttuu pienyrittäjät maailman katukuvasta.
Ilmoita asiaton kommentti
Totta! Pisasta taas pisara eteenpäin! Koululaitos sivistää suomalaisen, antaa perusannoksen kansalaisuuteen.
Opetusta uudistettava. Opettajien kunnioitus ja oppimisen motivaatio taitavat olla suoraan verrannollisia.
Hankala opettaa murkkuikäisiä, mutta opetus kehitettävä sille tasolle.
Mitä meidän pitää keksiä?
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen on annettava itsestään myönteinen kuva monikulttuurisuutta suosivana maana. Suomen positiivista kuvaa voidaan edistää suuntaamalla varoja kehitysmaihin 2% bruttokansantuotteesta.
Suomen pitäisi luoda oma Green Card-järjestelmä, jonka avulla tarjottaisiin pysyvä oleskelulupa 25000 hengelle vuosittain. Nämä Green Cardit olisi jaettava kipeimmin apua tarvitseviin Afrikan maihin kuten Somaliaan ja Sudaniin. Green Card-ohjelma parantaisi tehokkaasti Suomen mainetta pakolaisia syrjivänä maana. Maahanmuuttajat sekä helpottaisivat jatkuvaa työvoimapulaa että loisivat runsaasti uusia työtilaisuuksia palvelusektorille ja siten kasvattaisivat bruttokansantuloa. Mikä parasta, meillä olisi jo kymmenen vuoden kuluttua 250.000 uussuomalaista, mikä ei olekaan aivan vähäinen määrä, sillä vastaahan se Espoon kaupungin asukasmäärää. Maahanmuutto olisi voimakas kasvuruiske maallemme, kun uusi Espoo syntyisi jokaisella vuosikymmenellä.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomesta ei kannata tehdä ydinvoimaparatiisia. Se tietää häpeällistä Suomi-brändin likaamista.Suomi tuhansien vetten maa, Suomi vihreän kullan maa. Karu ja kaunis lumen ja jään maa. Se on valttikortti nyt ja tulevaisuudessa. Se takaa neitseellisen Suomi-kuvan, jota haluatte maailmalla korostaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Muistakaa nyt ihmiset , että meitä suomalaisia
on vain reilu viisi miljoonaa ja eikä suomea puhuta juuri muualla.
Tässä brändyn juonnin ohessa ei kuitenkaan tavoitella kuuta taivaalta kun yritämme brändätä Suomea maailmankartalle.
Ilmoita asiaton kommentti
Heii! Suomi brändiin kuuluu myös Kirjallisuus. Suomalainen osaa kirjoittaa kaikenlaisista asioista. Nykyisin on muotia kirjoittaa kirjoja. Se ei ole mitään pikkunäpertelyä. Oienkustantamot ovat tulleet hvään rakoon. Ne julkaisevat paljon nykyrunoutta. Suomalaiset lukevat ja kirjoittavat, ilmaisevat ajatuksiaan huomattavan paljon juuri sillä tavoin.
Nykyinen maailma antaa paljon mahdollisuuksia itsensä ilmaisemiseen. Se on meillä tällä elintavalla ja tasolla hyvin tärkeää. Koska meillä on paljon kokemusta ja sanottavaa, niin meidän tapaamme elää yleensä tulisi hyödyntää, ja viedä tätä elämäntapa ja ajattelu kokemsuta muualle. Meillä on suuri sisäinen selviämisfilosofia, joka on käyttökelpoinen. Meillä on tuo väärä kuva junteista. Juntit tietävät meillä harvinaisen paljon kunhan heitä vain kuunneltaisi. Itsetuntomme on aika terve yleuiseti ottaen. Me melkein tiedämme mitä meille kuuluu. Ja me ennenkaikea olemme tietoisia siitä että meillä on velvollisuuksia. Emme oleta saavamme ilmaiseksi mitään, vaan jostain syystä voimme jotain vaatia.
Osaamme hirveän paljon ammatillisesti eri aloilla. Niitä ammatteja jotka ovat korkealla tasolla on paljon. Tuotamme tuotteita jotka eivät häpeä missään mielessä. Mutta niitä kaikkia ei nähdä. Koska ne ovat niin uskomattoman luonnollisia meille kuin ruoka.
Olen katsonut amerikkalaisia ökyrikkaiden sisustusohjelmia. Joillakin on sauna talossa. SAUNA, siinä meille yksi hyvä tuote vientiin. Kunhan se asiallisesti markkinoidaan. Paikkana joka tuottaa hyvää oloa, rentouttaa, ja puhdistaa.
Suomikuva, on järkevää nähdä suomalaisuus asiallaisesti, luovasti, Ei mitään mämmimaata. Vaan kaikki tuo monipuolinen teollisuus, huonekalujen tekijät, ammattilaiset, käsityöläiset, matonkutojat, suomalaiset matot ovat kaniiita.
Kulttuurin monipuolisuus, pienet innostavat kustantamot. Pienet pajat, pienet tapahtumat, joista voisi ideoida suuria juttuja.
Kyllä on hyvä että Suomi kuvaa yritetään kartoittaa. Olen hyvin hyvin tohkeissani tästä. Koska sille on jo kauan ollut tilaus.. Kun vielä itse ymmärtäisimme miten voimme vaikuttaa Suomi kuvaan omakohtaisella käytöksellämme.
Ilmoita asiaton kommentti
Uusi brändi tulee olemaan vakaalla ja vankalla perustalla, jos se rakennetaan seuraaville ideoille: sisu, sauna, koskenkorva ja puukko.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomalaisten kansainvälisiä yrityksiä ja niiden tuotteita ei juuri tunneta maailmalla. Nokia lienee yksi harvoista yrityksistä, joka edes jollain tasolla mielletään suomalaislähtöiseksi. Suurten voluumien kuluttajatuotteita eivät suomalaisyritykset juurikaan valmista; pelkkää projektiluontoista konepajakamaa, B2B-tuotteita, jalostusasteeltaan matalia raaka-aineita ja puolivalmisteita. Koska ulkomailla tavalliset kaduntallaajat eivät tunne tuotteita, ei Suomen maabrändi ja suomalaisyritysten tuotebrändit tue toisiaan paljoakaan. Hyviä vertailukohtia löytyy taas länsinaapurin Kansankodista ja heidän maabrändillä pönkitetyistä tuotebrändeistään.
Ilmoita asiaton kommentti
Jokainen ala-arvoinen sirkus tarvitsee surkean pellen.Luulisi Suomesta löytyvän asiallisia ja osaavia brändääjiiä. Millähän pe-
teilla tämäkin prändääjä on jpukkoon päässyt.
Pyrkyrit syövät hyvän idean joten :hyvää yötä
tällekkin turhanpäiväiselle idealle.
Ilmoita asiaton kommentti
Muuttakaa nyt ihmessää tämä sivusto ulkoasultaan vastaamaan 2000-lukua. Missä nuoriso, teknologia, aina vaan Muumit! terveisin nainen 45v.
Ilmoita asiaton kommentti
Suonio ehdotti, että Suomesta annettaisiin monipuolinen kuva ja nostettaisiin esille monia tarinoita. Kuuluukohan tähän sekin, että Suomessa tehdään hurjan paljon väkivaltarikoksia, viinanjuontia ihannoidaan ja suhtautuminen maahanmuuttajiin on yleisesti suvaitsematonta. Ehkä näitä asioita tulisi pohtia osana brändintekotyötä, ettei vierailijoille vain annettaisi väärää kuvaa suomalaisista. Itsetuntemuksesta ja hankalien asioiden myöntemisestä nousee myös kyky arvostaa omia vahvuuksia. Näitä ovat esimerkiksi ihmisten aika hyvä luotettavuus, rehellisyys ja ahkeruus.
Ilmoita asiaton kommentti
Sounio oli aivan oikeassa , Suomi-brandi löytyy vain ja ainoastaan suomalaisista. Meitä on niin vähän ja puhumme kieltä mitä ymmärtää harvat ja valitut. Nyt pitäisi vaan uskaltaa olla ylpeitä siitä , millainen pohjoismainen demokratia ja tasa-arvon maa me olemme. Täällä voivat lapset lähteä pimeänä talviaamuna kouluun ilman että vanhemmat pelkäisivät heidän puolestaan.
Samoin meillä voi lähteä hakemaan rakennuslupaa ajattelematta kuinka pitäsi voidellla virkamiestä. Voit luottaa taksin mittariiin. Voit mennä uimaan Päijänteeseen ja vaikka samalla juoda sitä.
Nämä meille kaikille itsestään selvyydet eivät ole sitä muualla maailmassa.
Jo pelkästään nämä asiat ovat maailmalla harvinaista herkkua. Sitä vaaan pitäää nyt jokaisen suomalaisen toteuttaa omassa elämässään. Ja varsinkin nyt laman aikana
meidän on pidettävä huolta toisistamme.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi on työlle perso kansakunta, joka ei ikinä ole voittanut yhtään sotaa. Hölmöjä menninkäisiä Pohjoisen pimeässä perukassa? Idässä olemme tsuhnia, lännessä finnjäveleitä. Jos tuo totuus myönnetään, niin sitten voimme olla kestävällä pohjalla. Noista nimittäin kumpuaa arvostus, kunnioitus ja lupaus.
Ilmoita asiaton kommentti
Itsekeskeinen heikoimmat kansanryhmät unohtava hieman "koppva" kansa joka kyselee mitä muut ajattelevat meistä,vieraskoreita hieman venäläisesti ajattelevia, eli etupiha puhdas, takapihalla ei niin väliä,koulutuksen kautta teollinen toimeliaisuus on tuonut maahan vaurautta ja toimeentuloa,insinööritoimistomaisuus tämänpäivän työelämässä .
Ilmoita asiaton kommentti
suomi brändi tulee luonnosta esim: järvistä ja metsistä eli puhtaasta luonnosta.
Ilmoita asiaton kommentti
Minusta ongelma on jo siinä, että lähes aina haastateltavat suomalaiset "ulkoistavat " itsensä sanomalla; suomalaiset sitä ja tätä. Missä on sanoma ja tunne, että he ovat osa Suomea, joku on pielessä. Kiitos ulkosuomalainen hyvistä kommenteista ja selvästi sinulla on hyvä itsetunto kun kerrankin näen kirjoitettuna "meille suomalaisille". Ikävä kyllä asia on niin, että meillä Suomessa on aina uskoteltu asioiden olevan hyvin. Olemme elänneet omassa pienessä lintukodossamme ja eristyksessä, näkemättä muutosta ja kehitystä Euroopassa. Menee ainakin kymmenen vuotta ennen kuin Suomi on osa eurooppaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Säilytetään luonnon puhtaus, maaseutu asuttuna, ruvetaan pitämään huolta lapsistamme ja lopetetaan humalassa örventely ja alkoholinkäytön hyssyttely, niin ollaan luomassa parempaa Suomi-kuvaa. Ensimmäinen asia, minkä Suomeen tulevat ulkomaalaiset huomaavat, on alkoholin käyttö täällä (ja se jos mikä on todella vastenmielistä, ei suinkaan huvittavaa).
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi- kuvaan voi todella vaikuttaa, mutta voi sen pilatakin. Niin käy ainakin isllantilaisten opiskelijoiden Suomi-kuvalle, kun suomenkielen opetus päätettiin lakkauttaa Cimon toimesta Islannin yliopistossa. Ratkaisijana ovat suomalaiset, joiden mielestä suomen opetusta ei Islannissa kannata jatkaa.
Opiskelijat ovat olleet kiinnostuneita Suomesta ja kielestä, mutta tilanne muuttuu, kun opiskelumahdollisuudet tuhotaan lyhytnäköisen politiikan seurauksena
Ilmoita asiaton kommentti
Suomalainen kasvatus on pielessä. Me elämme PISA-tutkimuksen loisteessa huomaamatta, että menestyminen lähtee arvoista ja hyvistä tavoista. Vanhemmuutta on tuettava. Lapsistahan kasvaa suomalaisen brändin tekijöitä, eikö niin!
Ilmoita asiaton kommentti
Kommentointi tulee kirjoituksena tavallisesta hiljaisesta kansalaisesta, jonka teot olivat suurempia kuin puheet - tavallinen hiljainen suomalainen, jonka huomasivat muut kuin hän itse.
Ja sitten itse kertomus suomalaisesta, jonka kaltaisia on paljon - pitävät vain vähän ääntä itsestään. Tämä on suomalaista itseään ja parhaimmillaan, se on se brandi, tai oikeastaan se sisu, joka meidät erottaa muista tiukimmassa tilanteissa:
---
"KANSALAISEN UUDENVUODENPUHE"
Hiljaisen kansan suuria arkipäivän tekoja
(Kansalainen Johan Ebenhard Venninen [1909 - 2008] eli ja kuoli juuri siinä identiteetissä, jolla Suomen kansa on itsensä suosta nostanut ja itsenäisyytensä säilyttänyt - YLE TV 1 30.12.2008 1/)
[ ... 99 vuotias, kokonaan sokea vanhus oli elänyt elämänsä omin avuin ja katseli itse tekemässään luolastossa jäätymätöntä kaivoa, joka oli hänen ennustuksen mukaisesti täyttynyt puhtaalla vedellä. Katsoessaan hän myös totesi, että sauna sekä pukuhuone ovat vielä kesken ja pitää pesuhuoneen kynnystä korottaa, ettei vesi pääse pukuhuoneen puolelle ... ]
Kansakunta ihmisinä on juuri niin vahva kuin se itse päättää. Johan Venninen eli työtä tehden. Johan järjesti vieä 90-vuotiaana kaiken työn ja tekemisen. Venninen ei valittanut kohtaloaan, vaikka oli sokeutunut kokonaan jo 50 vuotta aikaiemmin. Johan uskoi itseensä ja teki kaiken sen omin avuin, mitä näki tarpeelliseksi.
YLE:n lähettämät kaksi dokumenttia Johan Vennisestä liikuttivat katsojansa hiljaisiksi. Tuli olo, jossa ei olisi iljennyt omia pieniä vaivojaan valitella. Johanin mennessä yksin kalaan merelle, heräsi jo epäusko rohkeudesta ja varmuudesta, jossa Johan osasi kotirantaan jopa kuuden kilometrin souturupeaman jälkeen - täysin sokeana.
Tänään meillä on muualta maailmasta tullut talouskriisi. Tänään meillä on epäusko kulutustalouteen. Kansakunta ei jaksa loputtomiin ostaa, ja osoittaa näyttötaloutta - kun huoli ympäristöstäkin on herännyt. Johan Venninen teki kaiken tarpeellisen itse, hitsasi, höyläsi, porasi, siirsi ja rakensi. Johan eli luonnon ehdoilla - hän oli puhdas kasvissyöjä sekä eli harmoniassa ruoka-aittansa kanssa.
Johan Vennisen ruokaresepti oli yksinkertainen. Johan keräsi tarvittavat vihanneksen kotipihasta, nokkosen ja koivun lehtiä, voikukkaa ja muuta ruohoa, jotka tehosekoitti banaanien kanssa. Johan Vennisellä ei ollut paino-ongelmia. Ruumiinkunnosta kertoo hyvin se, että hän ei tarvinnut yli 90-vuotiaanakaan mitään apua omaan kulkemiseensa - kuin oman sokean keppinsä, jolla hän johdatteli kulkuaan.
Johan oli nokkela ja innokas kalamies. Hän modifioi oman kaikuluotaimen, suuntimaradion "silmikseen" ja äänilaitteen, jotta osaisi souduiltaan kotirantaan. Yleensä soutumatka oli noin 12 kilometrin mittainen, merellä - hänen omatekoinen merikorttinsa oli kohokuvioinen, jotta sormenpää karikot ja kivet tunnistaisivat.
Kalansaaliit olivat yleensä mukavat ja rannassa perkuujätteet saivat syöjänsä lokeista, Vännisen ystävistä. Kalaa Johan ei syönyt, koska katsoi sen olevan vastoin vihannessyöntiään. Peratut kalat menivät kyllä hyvin eteenpäin - siivotuille kaloille oli ottajansa.
Johan menetti lapsena toisen silmänsä omatekoisen räjähteen myötä - Johanin isä oli kivimies ja poika halusi oppia isän salat. Lopullinen näkö meni työonnettomuudessa, jossa hänen päänsä puristui koneiden väliin ja verkkokalvo repesi irti, vieden lopullisesti valon. Vänninen jatkoi työtään sokeudestaan huolimatta - oman sisäisen valon johdattamana.
Johan Venninen oli tunnettu hieroja ja helpotti satojen asiakkaidensa vaivoja, joilta oppi myös kasvissyönnin. Johanin kädet auttoivat monia ihmisiä työhönsä helpottaen milloin minkäkin lihaksen toimintaa. Auttavainen Johan eli työllä, ja toisten auttamisesta. Itse hän ei apua pyytänyt. Johan eli työtä tehden loppuun saakka.
YLE osasi ajoittaa dokumenttinsa vuoden loppuun, sen vuoden, jossa Suomi meni kohti lamaa, surkua ja parkua huomisesta. Johan Venninen eli 99 vuotta, aloittaen työn sen ainoan kansakouluvuoden jälkeen jo 9- vuotiaana. Tämän jälkeen hän oli työssä kuolinvuoteelle saakka.
Johan "säästyi" kansakuntaa ravistelleelta sodalta näkökyvyttömyytensä vuoksi, sanoi sen säästäneen hänen henkensä. Olisikin voinut ajatella, että auttavainen ja uhrautuvainen Johan olisi ollut vaarassa kaatua tovereitaan auttaessaan. Auttaminen oli Johanilla sydämessä ja hänen henki oli selviytyminen itse.
Suurimman ihmetyksen herätti Johanin kyky ja taito räjäyttää tontilleen suuri luolasto, johon oli ensin vain tarkoitus tehdä kaivo, joka ei jäätyisi talvella. Työteliäänä miehenä Johan rakensi kokonaisen luolaston, joka jäi hänen töistään ainoana kesken. Luolasto oli hiljainen kunnianosoitus isälle, joka oli ollut kivimies.
Johanin ikä painoi. Taitoa ja halua olisi ollut, mutta vieteristä oli veto loppumassa, kuten hän kuolinvuoteellaan hiljaa sanoi lähimmäisilleen.
Johan poistui täysin työtä tehneenä, ketään vahingoittamatta, luontoa arvostaen ja lähimmäistään kunnioittaen yhtä hiljaisena kuin oli työnsä koko pitkän ikänsä tehnyt. Johan nukkui lopulliseen lepoonsa lääkärin mukaan rauhallisesti ja saappaat jalassa. Johan Venninen kuoli kuten oli elänytkin - ääntä itsestään pitämättä, huolehtien loppuun saakka itsestään, olematta kenellekkään rasitteeksi.
Suomalainen identiteetti on löytänyt väkevimmän esikuvansa urheudesta, ahkeruudesta ja valittamattomuudesta. Johanin kaltaisella hengellä Suomi on itsenäisyytensä säilyttänyt, lamansa selättänyt ja vaikeutensa voittanut - niin kuten nytkin tulee tapahtumaan. Kansa on juuri niin vahva kuin yhteinen henki kestää. Johan kesti ja jätti perinnön, joka hiljensi katsojansa.
Linkit
--- http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=340&a=3529 --- 1/
--- http://www.telkku.com/?oid=2008123011550&autoload=true ---
--- http://www.telkku.com/?oid=2008123020000&autoload=true ---
--- http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Venninen ---
Ilkka Luoma
Ilmoita asiaton kommentti
Brändin luominen lähtee yrityksen omista toimista.....
Ulkomailla työskennellessä ja suomalaisille yrityksille vientimahdollisuuksi luodessa olen joutunut kerta toisensa jälkeen toteamaan, että suomalaiset eivät vastaa posteihin, soittopyyntöihin tai tarjouspyyntöihin. Niihin ei vastata joko ensinkään taikka aina auttamattomasti myöhässä. Taso on todella heikkoa. Jopa Nokia viitsii olla vastaamatta kirjeisiin ja sähköposteihin. Siinä brandin rakentaminen on melko turhauttavaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi hävetköön alkuperäisväestön asioiden hoidon. Lapin metsät pois Metsähallituksen hallinnolta oikeille omistajilleen.
Lapin luonto on miljoona kertaa arvokkaampi verrrattuna nykyiseen typerään sellun keittoon ja muutaman Lapissa asuvan Metsähallituksen herrran ja narrin työllistämiseen. Lapissa eletään vielä ko. asian suhteen kuin konsanaan Neuvostoliitossa. Ei soisi tälläisen suomi- kuvan vahvistua.
Ilmoita asiaton kommentti
Ja puhevikainen sössöttäjä vetää aika diipin intron! Uskomatonta loskaa!
Ilmoita asiaton kommentti
Oikeastaan kysymys kuuluu, millainen Suomi on Nokian jälkeen. Nokialla ei voi ikuisesti ratsastaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Kun kysyy esim. Ruotsalaiselta Suomesta niin usein vastaus on se että "Ai tehän otatte vaan 3 pakolaista vuodessa" tai "Miksi teillä ei ole ulkomaalaisia?" Umpimielisiä ja pelokkaita on kuva Suomesta siis.
Ilmoita asiaton kommentti
Sivustosta pitää sanoa, että on fonttivalintojen osalta samaa luokkaa ku ne 60-luvun suomikuva filmit .... siis tod vanhanaikainen
Ilmoita asiaton kommentti
Kansakunnan kilpailukyky syntyy tietysti itse kansakunnasta, siitä mitä me teemme ja miten sen teemme. Tänä tuotteiden yltäkylläisyyden aikana hyvät tuotteet ja palvelut eivät enää yksin riitä. Mielikuvat on se imuri, jolla saamme muut meistä kiinnostumaan. Mielikuvat luodaan viestinnällä ja tarinoilla. Lisää voimaa kansallisiin tarinoihin, ihmisiin ja viestintään. Hyvät tuotteet ja palvelut meillä jo onkin.
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä tuleekin pieni ongelma meille suomalaisille aina eteen: herkkyys myötähäpeään, joka on ehkä maailman turhin kansallinen ominaisuus. Lenita hävetköön yksinään tennissukkia ja kielitaitoa, ketään Suomen ulkopuolella tuollaiset pikkuseikat eivät kiinnosta.
Enemmän ulkomailla kiinnostavat sellaiset asiat kuin: "mutta teidän sosiaaliturvannehan on aivan surkea eikä mikään hyvä?", "teidän ammattiliittonne siis toimivat aina vain työnantajan hyväksi?", "teillä siis tuhotaan uudistusten nimissä aina kaikki palvelut heti uuden version tullessa? (lankapuhelin/kännykkä, pankkiautomaatti/nettipankki, pankkikonttori/automaatti...)", "vai jääkiekkoa, sehän on varmasti hauskaa, pelaatteko Kanadan kanssa kahdestaan?" tai "niinkö korkeat tuloverot, teillä mahtaa olla todella hyvät palkat ...vai niin, no miten te sitten pärjätte?" jotka heti maan rajojen ulkopuolelta hetkenkin katsomalla paljastavat, ettei se lottovoitto sittenkään tainnut olla syntyä suomalaiseksi.
Talvisota lienee ainoita suomalaisten omia ja ulkomaalaisten mielikuvia yhdistäviä asioita.
Suomi-brändiä rakennettaessa meille on kyllä moneen kertaan kerrottu, mistä saa ja pitää puhua: metsästä, järvistä, Muumeista, paperista. Mutta ei Suomi ole Muumeja ja paperia, eikä varsinkaan Pohjolan Japani, vaan omia ongelmiaan kieltää taas se länsimaailman ainoa kansa, joka ylpeyttään kieltäytyi Toisen Maailmansodan jälkeen tarjotusta Marshall-avusta siinä missä jopa Ruotsi ja Sveitsi sitä hakivat.
Mitä jos koetettaisiin brändätä vaihteeksi jotain sellaista mikä on totta.
Ulkosuomalainen
Ilmoita asiaton kommentti
Tilaa:
RSS Syöte
Vietätkö kesän Suomessa?
| 1. | Lisa Sounio | 105 kommenttia |
| 2. | Hans Välimäki | 23 kommenttia |
| 3. | "Kekasmasitoon.fi" | 22 kommenttia |
| 4. | Paola Suhonen | 21 kommenttia |
| 5. | Jyrki 69 | 18 kommenttia |
Skotlannin opetusministeri Mike Russell ylistää pohjoismaista koulutusjärjest...
Lue lisää…
KOMMENTTI: milleri: Tiistai 1. Joulukuu 2009 14:50:53
Sounio nyt heti ensi alkuun hiljaiseksi, on siinä meillä oikein "asijantuntija", ihan itse itsensä nimittänyt, huh huh
Mutta hyviä kommentteja kansalta kuitenkin monin osin, eli fiksuja ideoita ja selkeää ymmärrystä siitä mitä suomen maakuvan työstämiseen tarvitaan.
Ilmoita asiaton kommentti